Le saviez-vous ? A chaque semaine de formation à l’ARCHE, l’équipe de formation a droit à un petit déjeuner de la recherche ! Il s’agit d’un moment convivial où on aborde des questions à la charnière entre recherche, pratique et formation.
Aujourd’hui, nous avons fait une édition spéciale pour répondre à de nombreuses interrogations de la part de l’équipe de formation sur la fameuse théorie polyvagale.
Est-ce une arnaque pseudoscientifique ? Oui, assurément.
Peut-on apprendre des choses intéressantes en comprenant pourquoi elle est fausse ? Il semblerait que la réponse soit « Oui ! » à en croire les présents.
Ce moment de partage à été l’occasion de parler de points techniques comme le rôle du système nerveux autonome dans le psychisme, et en particulier dans les émotions. Mais ça a aussi été l’occasion de parler du véritable problème des pseudo-théories populaires.
Les théories comme celle-ci causent rarement du mal directement. En réalité, la théorie polyvagale, même si elle sert de caution pour un grand nombre de techniques, n’a que peu de conséquences pratiques. Elle ne détourne pas les personnes en souffrance d’une aide efficace, elle n’encourage pas des comportements à risques, ni n’entretiennent une vision du monde délétère. En revanche, quand les failles (qui tirent parfois au mensonge) seront inévitablement connues du grand public, il y a un risque que l’ensemble du champ de la psychophysiologie soit éclaboussée par le scandale. Là est à mon sens le plus grand mal.
La méfiance grandissante dans la science est en partie le retour d’une époque de foi dogmatique dans les institutions académiques (ce que l’on appelle parfois le scientisme). Mais il ne faut pas négliger les dégâts qu’ont fait et que continuent de faire les théories pseudoscientifiques à cet égard.
Si vous aussi vous vous interrogez sur la théorie polyvagale, n’hésitez pas à nous contacter pour discuter !
